Je viens de tomber sur MaBlonde.tv. C’est très bien fait et prometteur.
Toutefois, après avoir vu les 4 premeirs épisodes, je rejoins totalement l’opinion de ce type qui déclare :
Très bien fait et la comédienne est à croquer. Mais osez sapristie, vous êtes sur le web. Faites-nous pas de la télé homéopathique. Lâchez-vous lousse, explorez de nouvelles avenues. Surprenez-nous. Vous n’avez pas de directeur des programmes au dessus de vos épaules. Profitez-en. J’ai bien hâte de voir quelle autre job elle va trouver. C’est une belle piste. Longue vie. Je pense que je vais m’attacher. Elle est tellement relaxe.
Nos webtélés d’ici m’ennuient vraiment au plus haut point, et je dirais que c’est en quasi totalité en raison du fait qu’il y a trop de TÉLÉ dans nos Webtélé. On essaie de refaire en plus petit ce qui existe déjà. C’est tellement pareil que l’UDA veut s’y installer et nous imposer les mêmes contraintes. Et depuis peu on ajoute le CRTC qui veut règlementer la diffusion de contenus canadiens pour les nouveaux médias à cette gué-guerre.
Plus nombrilliste et centrés sur nous-même que ça, tu meurs!
Notre Culture-dont-on-est-si-fiers a une belle planche de salut avec Internet et ces nouveaux médias, mais on est en train, collectivement, de la laisser pourrir…
Je me demande encore ce qu’on attend au Québec, avec notre pseudo-créativité-digne-de-l’ONU, pour se démarquer de façon claire et nette sur la Toile? Pourquoi ne pas étaler toute notre Culture dans cet univers à construire plutôt qu’à se tirailler pour l’exposer dans l’autre sphère publique qui se déconstruit à vitesse Grand-V?
Elle est où, notre audace? On en a pour combien de temps à faire dans le gentil et dans le mielleux?
Tout ça devient franchement lassant à la longue.
Webtélés, bougez-vous l’derrière! Vous avez une opportunité unique. Prenez et créez votre place pendant qu’il est encore temps. N’attendez pas que les Géants d’avant se positionnent en Géants sur la toile. Vous redeviendrez alors, de facto, esclaves des réclames publicitaires, de la dépossession de votre travail de création, des perchistes UDA à 40$ de l’heure et de la diffusion de vos contenus en vase clos sur des plates-formes propriétaires.
Y a un modèle à constuire, un brand québécois à établir. Arrêtez de vous bercer d’illusions, allez au-delà de vos limites et ne regardez pas en arrière. Par pitié.
9 commentaires pour “Les webtélés d’ici”
Ajouter un commentaire
Additional comments powered by BackType
blogue / Catégories
- Annonces (4)
- Cuisine (1)
- Médias (6)
- Personnel (6)
- Sport (6)
- Web (13)
- Accessibilité (4)
- Publicité (7)
- Réseau Sociaux (12)
- SEO (1)
Twitter @Molaram
Liens partagés
- The BIXI Gap
- Croissance appréciable des mobiles
- Flickr: NASA on The Commons' Photostream
- Recognize The Bloggers
- Leaked: NHL guidelines for how teams credential bloggers
- HASSANCHOP (slow mo brick break) (pic)
- KeyCase iPad Folio - Une housse avec clavier intégré
- NHL teams want bloggers banned from visitors' locker rooms
- LEGO FACEBOOK
- [rédacteur invité] Pourquoi Facebook est contraint de brader ses tarifs publicitaires
Mots-clefs
Ailleurs
- 100% Hockey
- AccesOWeb
- Alsacréations
- Canadiens de Montréal
- Carl Charest
- Carl-Frédéric De Celles
- Chrystian Guy
- Debbie Rouleau
- Dominic Arpin
- Eric Baillargeon
- Famille Enfants Parents
- Goudaille
- Histoires de Geek
- Il Blogue
- Influenceur – Blogue Tendance
- Martin Petit
- Michel Dumais
- Nicolas Langelier
- Patrick Lagacé
- PhotosMax
- Samuel Parent
- Sébstien Goulet
- Sportnographe
- Stéphane Guérin
- Stéphane Jose
- Tchuvak’s Life
- Yannick Manuri
- Ze Canada

Marc-André a dit :
En fait, en entrevue à Christiane Charette le 10 février, l’équipe de MaBlonde.tv a candidement avoué que les épisodes ont été tournés en pensant à la télé, pour pouvoir l’exporter directement dans le petit écran… craint-on que le marché de la webtélé ne puisse être rentable ici?
Jordan Chénard a dit :
Oh que oui Émile!!
Ça c’est ce que j’appelle en bon québécois «un kick sympatique d’in chnolles» à la culture «Low-Profile-faut-pas-trop-fesser-fort» de nos créativité médias. Je dis kick sympatique car il y a tout de même du bon travail d’accompli, y manque juste la p’tite «drive» pour briser les murs.
Y’a un talent inné de la part d’un peuple à cheval sur autant de culture différentes (Canadienne, américaine, française). Au lieu de chercher à briser des murs et créer de nouveaux modèles complet («from skratch» comme on dit), les modèles actuels de la webtélé se divisent en deux parties disctinctes (pour ce que j’connais):
- On prend le style TV pour l’emmener directement sur le web. Ce qui est absurde vu la différence entre les 2 médiums;
- On tente le web avec une nouvelle formule MAIS PAS TROP NOUVEAU CE MODÈLE, tout d’un coup qu’on est assez cool pour prendre le concept et l’emmener à la télé (y’a pas que mablonde.tv dans cette optique).
Ce qui est dommage…
On voit le potentiel, mais pour le moment ça s’arrête justement là, au potentiel.
Nate Legris a dit :
Dans un tout autre créneau,
Donnant plutôt dans la vulgarité et l’humour noir de bas étages, il y a la Webtélé des dépravés…
BENCHAUDRAIDE.TV
(Cliquez sur mon nom pour voir les 8 premiers épisodes)
Emile Girard a dit :
@ Marc-André : merci de l’info. Ça me semble être le cas en effet, et c’est ce pourquoi je donnerai une autre chance à ce projet embryonnaire. Il semble être mené par des gens de talent, et on ne peut jamais savoir comment ça peut tourner…
@ Jordan : Je te rejoins totalement!
@ Nate : Je vais y jeter un oeil. Sinon, j’aime beaucoup aussi la gang de Urler.tv et AlerteRouge.tv
Nate Legris a dit :
Effectivement le concept de AlerteRouge.tv est assez excellent !!
Je vais aller voir Urler.TV
P.S. Baisse tes attentes avant d’aller voir mon projet personel BENCHAUDRAIDE.TV c’est un brouillon qui sert d’études de marché..
Emile Girard a dit :
Bof, mes attentes en webtélé sont généralement à zéro
vincent a dit :
Salut c’est moi le chum de Jennifer,
Merci pour vos commentaires à tous. C’est précieux. Vous avez raison. On ose pas assez. Pour ceux et celles qui ont écouté l’entrevue à Christiane, vous avez entendu un des nôtres dire que faire vivre une webtélé au Québec c’est pas certain. Les émissions poches à la télé ont 500 000 et nous on se bat pour aller chercher 50 000. C’est pour ça qu’on pense à la télé. Nous voulons aller plus loin. On va s’ajuster et continuer à y mettre toute la qualité et le talent… À suivre.
Jordan Chénard a dit :
@Vincent
Je comprends amplement Vincent. Comme je disais, je ne veux pas renier le travail qui est accompli car c’est tout de même très bon.
Comme tu dis, les modèles actuels de la webtélé ne sont pas viables monétairement et j’aime beaucoup ta réplique « Les émissions poches à la télé ont 500 000 et nous on se bat pour aller chercher 50 000». C’est une réalité assez chiante, en effet! Mais évidemment l’accès au web haute vitesse un peu déficient au Québec (clin d’oeil aux gros distributeur de services). Le public viable n’est pour le moment pas les québécois mais la francophonie en générale… Ce qui n’est pas facile à viser.
À mon avis, les nouveaux modèles vont se créer avec des «side projects». Des gangs de pros qui vont partir un projet pour tester des trucs mais qui on autre chose pour vivre.
Pour le moment ce que je vois, c’est que beaucoup ont envie de le faire mais « on a peur pour notre crédibilité professionnel », disent-il.
Le web est encore énormément stigmatisé comme un concept «geek» dans le milieu des médias traditionnels. Peut-être dû au fait que ce qui en ressort beaucoup c’est le piratage et non une plateforme de diffusion unique impliquant une conversation trippative avec les spectateurs.
Emile Girard a dit :
Merci d’avoir pris le temps de commenter ici, Vincent.
Comme je disais en texte et via un commentaire, ton projet a le mérite d’être très intéressant et je dirais « malléable » côté orientation future.
Je vous souhaite simplement de trouver l’angle idéal, qui saura assurer la survie financière de votre projet!
Je continuerai de vous suivre de très près, et si vous souhaitez en parler plus directement n’hésitez pas à me contacter : emilegirard (a) gmail (point) com.