Commentaires Facebook
10 commentaires pour “Les suspensions dans la LNH ne sont pas aléatoires”
Ajouter un commentaire
Additional comments powered by BackType
Twitter @emilegirard
Mots-clefs
appartement
blogosphère
blogues
branchez-vous
buddypress
canadiens
cinéma
design
délire
Développement
eBay
entraînement
facebook
fanatique
fanatiqueca
google
hockey
humour
image
internet
iphone
maths
molson
musique
nostalgie
personnel
PHP
politique
pub
radio
société
spam
sport
techno
technologie
twitter
télé
télévision
utopie
viral
voyage
Web
Wordpress
youtube
yulblog
Ailleurs
- 100% Hockey
- AccesOWeb
- Alsacréations
- Canadiens de Montréal
- Carl Charest
- Carl-Frédéric De Celles
- Chrystian Guy
- Debbie Rouleau
- Dominic Arpin
- Eric Baillargeon
- Famille Enfants Parents
- Goudaille
- Histoires de Geek
- Il Blogue
- Influenceur – Blogue Tendance
- Martin Petit
- Michel Dumais
- Nicolas Langelier
- Patrick Lagacé
- PhotosMax
- Samuel Parent
- Sébstien Goulet
- Sportnographe
- Stéphane Guérin
- Stéphane Jose
- Tchuvak’s Life
- Yannick Manuri
- Ze Canada


molaram a dit :
On voit bien la tendance / Les suspensions dans la LNH ne sont pas aléatoires http://bit.ly/9fPykm
This comment was originally posted on Twitter
touteparpillee a dit :
Héhé
)) RT @molaram: On voit bien la tendance / Les suspensions dans la LNH ne sont pas aléatoires http://bit.ly/9fPykm
This comment was originally posted on Twitter
patrickcaisse a dit :
Haha, sacré Émile… RT @molaram On voit bien la tendance / Les suspensions dans la LNH ne sont pas aléatoires http://bit.ly/9fPykm
This comment was originally posted on Twitter
maxmorin a dit :
Un mathématicien ne pourrait faire mieux! RT @molaram Les suspensions dans la LNH ne sont pas aléatoires http://bit.ly/9fPykm
This comment was originally posted on Twitter
Tchuvak a dit :
Ah les joies de l’interpolation…
Il y a une discontinuité en x=1 pour expliquer les 30 matchs de suspension de Chris « Wawa » Simon en 2007?
Au fait, c’est quoi ton équation si simple que ça?
Emile Girard a dit :
@Tchuvak : gotcha!
Ça fait si longtemps que j’ai joué avec les fonctions trigonométriques que j’en ai oublié comment déduire la fonction à partir de coordonnées… mais à première vue je vois mal comment se sortir de ça autrement qu’en la séparant par partie…
Toi, le matheux, t’aurais pas un coup de main à me donner?
Tchuvak a dit :
Laisse faire la trigo, t’es bien mieux de t’en tenir aux fonctions polynomiales. C’est beaucoup plus facile d’isoler tes variables (les coefficients devant tes termes en x). Mais ne te lance pas dans les calculs. Demande à Wiris (un genre de Maple) de le faire pour toi!
http://www.wiris.net/cegepoutaouais.qc.ca/wiris/fr/index.html
MaxMorin a dit :
@Molaram 8 matchs à Wisniewski, ça gâche ton graphique des suspensions! Update? http://bit.ly/9fPykm
This comment was originally posted on Twitter
mathieuduval a dit :
Les suspensions dans la LNH ne sont pas aléatoires : http://www.estrade.ca/blogue/sports/suspensions-lnh-ne-sont-pas-aleatoires.html
This comment was originally posted on Twitter
JT UTAH a dit :
Un bel exemple de problème pour un examen final ça!