Décidément, le printemps aura été fertile en frais d’acquisitions. Voilà ce matin que le portail sportif Rivals.com passe aux mains de Yahoo. C’est du moins ce qu’annonce Technaute, et j’ajouterais qu’après recherche, la vente du site aurait été chiffrée à 100M$ par le site Mashable.
En achetant Rivals.com, Yahoo renforce sa position dans le domaine sportif. Le site répertorie les résultats des matchs collégiaux et universitaires de football, basketball et d’autres sports.
Rivals.com est un site de niche. Très niche même. Il ne s’occupe pas de sports mainstream, même si le niveau collégial aux États-Unis soulève de grandes passions. Voilà un excellent exemple de belle réussite en matière de sport. Rivals.com c’est une aventure au coeur des communautés et des gens, qui a su rester en contact direct avec son monde. Un site dynamique, pour peu que je le connaisse, qui est aux antipodes de ce que RDS, par exemple, fait au Québec.
C’est d’ailleurs ce plus-value « communautaire » qui lui vaut ses lettres de noblesse. Si RDS n’est qu’une tentacule d’une grosse institution, Rivals.com est la tête d’une plus grosse pieuvre dont chaque amateur est une ramification.
Si l’on se fie aux données d’Alexa, les deux sites sont à peu près également visités. Or, est-ce que selon vous le site RDS.ca vaudrait ces 100 millions? Je crois que poser la question c’est y répondre…
Et à mon avis, leur problème est là. Les gens vont sur RDS par réflexe et non par passion, parce que la chaîne sportive monopolise le sport au Québec. Or à mon sens, la tendance sur le web est affaire de passions, de dévouement et d’émergence de communautés solides. Et c’est pas d’hier mais les médias québécois regardent encore passer la parade…
Partagez ce billet :
Commentaires Facebook
6 commentaires pour “Rivals.com passe à Yahoo!”
Ajouter un commentaire
Additional comments powered by BackType
Twitter @emilegirard
Mots-clefs
Ailleurs
- 100% Hockey
- AccesOWeb
- Alsacréations
- Canadiens de Montréal
- Carl Charest
- Carl-Frédéric De Celles
- Chrystian Guy
- Debbie Rouleau
- Dominic Arpin
- Eric Baillargeon
- Famille Enfants Parents
- Goudaille
- Histoires de Geek
- Il Blogue
- Influenceur – Blogue Tendance
- Martin Petit
- Michel Dumais
- Nicolas Langelier
- Patrick Lagacé
- PhotosMax
- Samuel Parent
- Sébstien Goulet
- Sportnographe
- Stéphane Guérin
- Stéphane Jose
- Tchuvak’s Life
- Yannick Manuri
- Ze Canada
Jean-Luc a dit :
Je dirais que ton dernier paragraphe a vraiment été rédigé par le propriétaire de fanatique.ca.
Émile Girard a dit :
C’est mon opinion, et je la respecte
Et je ne m’en cache pas, je crois fermement que le modèle développé autour de Fanatique.ca est plus intéressant à long terme que celui de RDS. Je n’ai rien inventé du tout avec Fan, les exemples sont très nombreux et se multiplient rapidement, mais je crois intimement que c’est la voie de l’avenir pour l’information autant sportive que de tout autre acabit.
Jean-Luc a dit :
Je peux pas dire le contraire sur le type de site étant dans l’équipe qui a formé CHfans mais je crois que ce genre de site pousse et meure très rapidement.
Juste à voir le nouveau CHfans, c’est vraiment de la merde et le contenu est vraiment relié à la communauté donc.. si la communauté est un ramassis de kid de 14-16 ans, le contenu va suivre cette tendance là.
RDS répond bien aux besoins des gens qui en sont pas des hardcodes fans car il y a l’information qu’ils doivent avoir, sans plus.
Pour ce qui est de fanatique, le contenu est original et c’est la raison pourquoi je le viste mais.. si j’ai besoin de savoir une news rapide, pour une confirmation, TSN, Sportsnet et même RDS seront dans mes choix avant un site d’une communauté pour la simple raison est que vos sources d’informations est.. les gros sites comme RDS.
cedric a dit :
Le prochain à être vendu : fanatique.ca ?
Émile Girard a dit :
La raison pour laquelle on doit encore aujourd’hui s’abreuver aux grands médias pour confirmer notre information n’est qu’un héritage des vieilles habitudes héritées de l’aspect statique des « majors ». De plus en plus les relationnistes accordent de l’importance aux communautés, t’as qu’à voir mon article d’hier qui faisait état que les Islanders ont accrédité 15 blogueurs pour la prochaine saison.
De plus en plus les communautés auront accès à « l’establishment ». Plus elles gagneront en importance, plus elles seront considérées par ceux qui font la nouvelle. Et c’est pas écrit qu’à court terme, des « délégués » soient issus de ces communautés pour avoir un accès plus particulier aux divers cercles restreints des faiseurs d’informations. Rivals.com, à terme, engageait 300 personnes pour couvrir les évènements sportifs collégiaux en plus de se laisser porter par les communautés. Voilà un exemple de bonne gestion, et de tendance des plus intéressantes pour bâtir un produit intéressant.
Il n’y a pas de solution clé en main, c’est certain, mais tout porte à croire que d’essayer de faire autrement peut mener à de grandes choses. Restera à voir comment le tout va pouvoir s’orchestrer, et si ça va se faire avec ou sans la collaboration des diverses organisations.
AJ a dit :
Je comprend vraiment pas ton coup de gueule Émile!
RDS a toujours misé sur le communautaire, en proposant des sondages, des concours, et même un marché aux puces! Aussi, à chaque grand évènement sportif, je vais sur RDS, non pas pour lire les nouvelles mais bien pour lire les talkbacks! Parfois, ils proposent même des salons de chat!
Et il me semble que sur les forums de RDS, il y a une solide communauté qui s’est formée. Oui RDS pourrait faire plus, en lançant par exemple des forums de discussions plus avancés, mais leur but premier est d’informer, et c’est quand même pas mal réactif comme site.
Par contre, le site de Radio-Canada Sports, bien qu’étant de qualité supérieure (je parie qu’ils ont 20 fois le budget de RDS) ne dégage aucune saveur.