À la vue du dernier rapport comscore MediaMetrix proposé par Technaute, il apparaît évident que Microsoft a une véritable mainmise sur le classement des sites les plus visités au Québec. Voici donc les propriétés de Microsoft apparaissant dans le Top-50 des plus visités en décembre 2006 :
- #1 – MSN.com (4 millions de visiteurs)
- #2 – LIVE.com (3.4)
- #4 – HOTMAIL.com (3.3)
- #5 – MSN.ca (3.2)
- #6 – PASSPORT.com (2.6)
- #7 – MICROSOFT.com (2.6)
- #25 – MICROSOFT.fr (1.1)
- #26 – WINDOWSMEDIA.com (1)
Pendant ce temps, quelques sites « indépendants » font très bonne figure…
- #9 – TETESACLAQUES.tv (2.1)
- #40 – LESPAC.com (0.9)
- #42 – FRANCOISCHARRON.com (0.8)
- #45 – CHEZMAYA.com (0.8)
- #49 – AUFEMININ.com (0.8)
Je ne comprends toujours pas pourquoi, principalement, Francoischarron.com réussit à attirer autant de traffic avec un site web absolument pénible, décousu et sans réel autre intérêt que celui de fourguer du contenu broche-à-foin au portail de Canoë. Même chose pour Chezmaya qui, encore aujourd’hui, démontre toute l’importance d’avoir sous la main un gros réseau de « matantes »…
Commentaires Facebook
7 commentaires pour “Microsoft règne sans partage”
Ajouter un commentaire
Additional comments powered by BackType
Twitter @emilegirard
Mots-clefs
Ailleurs
- 100% Hockey
- AccesOWeb
- Alsacréations
- Canadiens de Montréal
- Carl Charest
- Carl-Frédéric De Celles
- Chrystian Guy
- Debbie Rouleau
- Dominic Arpin
- Eric Baillargeon
- Famille Enfants Parents
- Goudaille
- Histoires de Geek
- Il Blogue
- Influenceur – Blogue Tendance
- Martin Petit
- Michel Dumais
- Nicolas Langelier
- Patrick Lagacé
- PhotosMax
- Samuel Parent
- Sébstien Goulet
- Sportnographe
- Stéphane Guérin
- Stéphane Jose
- Tchuvak’s Life
- Yannick Manuri
- Ze Canada

bousquf a dit :
Selon ça prouve que l’Internet n’est qu’un média émergeant et combien la publicité des grands médias comme la télévision et les journaux est puissante pour diriger le traffic.
Des portails comme Canoë (Journal de Montréal + TVA) ont une grande influence sur le succès de leurs sous-sites.
MathieuB a dit :
Il y a un truc que je ne comprends jamais avec les résultats de Comscore MediaMetrix, c’est l’énorme différence qui peut exister entre leurs données et celles d’Alexa. Je sais qu’Alexa est biaisé, mais Comscore a-t-il un échantillon vraiment représentatif de la navigation sur Internet au Québec?
Par exemple, les Têtes à claques seraient 9e, donc plus visitées que Cyberpresse, qui serait quant à lui 51e. Pourtant, dans ce graphique Alexa, Cyberpresse est le plus lu (loin devant Têtes à claques, Maya et François Charron, qui sont supposés être eux aussi plus visités) :
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=cyberpresse.ca&site1=tetesaclaques.tv&site2=chezmaya.com&site3=francoischarron.com&site4=&y=r&z=1&h=300&w=500&range=6m&size=Medium&url=cyberpresse.ca
Est-ce Alexa qui est complètement dans le champ? Quelqu’un en connaît un peu plus sur la façon de comptabiliser les chiffres de Comscore MediaMetrix?
C’était mon grand questionnement du jour!
Mathieu
Émile Girard a dit :
Alexa semble effectivement dans le champ la plupart du temps pour évaluer le traffic des sites québécois. La principale raison réside dans le fait qu’ils bâtissent leur indices sur le comportement des utilisateurs de leur toolbar. J’ai d’ailleurs fait le test avec mes sites de septembre à décembre dernier. Résultat Humour Québec s’est hissé à 65,000 au classement ce qui est excellent. Toutefois j’avais à ce moment le même traffic qu’aujourd’hui – et comme je n’ai plus la toolbar d’installée mon indice est retombé à 85,000 et tout indique que d’ici 3 mois je serai de retour à 150,000. Je devrais emporter dans ma chute plusieurs sites québécois que je fréquentais régulièrement.
Faut savoir que la toolbar Alexa n’est que très peu utilisée au Québec, en raison de son unilinguisme anglais.
atchoo a dit :
Émile a l’explication exacte !
maznetwork a dit :
C’est très très franchement n’importe quoi ses stats, d’ailleurs j’en parle sur mon blogue.
http://www.maznetwork.com/blog/2007/01/technaute-et-comscore-media-matrix-nous.html
joe a dit :
comScore Media Metrix mesure le trafic « brut » d’un site et n’est qu’un indicateur de la popularité et du nombre réel de visiteurs sur ce dernier. Ce classement est malheureusement trop souvent mal utilisé justement pour faire des affirmations sur la fréquentation et la popularité d’un site.
Dans le cas de francoischarron.com, son partenariat/entente avec Canoe.com permet de générer un trafic non direct vers son site puisque sur la page d’accueil de Canoe (et d’autres pages du site), un IFRAME est utilisé pour afficher une petite boîte de contenu provenant de ce site :
Dans ce IFRAME sur la page d’accueil de Canoe, on y trouve un appel distant Javascript chargeant automatiquement un script hébergé directement sur francoischarron.com :
Donc, du trafic vers francoischarron.com est généré à chaque visite de la page d’accueil de Canoe, mais ceci ne constitue pas de vraies « visites » vers ce site!
Il serait intéressant de le voir dévoiler publiquement le pourcentage de ces 822 000 visiteurs uniques provenant de l’appel de ce script!
La situation de ce site est très semblable à celle de streamtheworld.com que pratiquement personne ne visite directement et qui doit son classement majoritairement parce qu’ils hébergent les vidéos de tetesaclaques.tv (et d’autres contenus multimédia de d’autres sites…).
Des statistiques plus précises de fréquentation d’un site sont disponibles, par exemple avec AWStats, ou d’autres outils de statistiques tel Google Analytics qui ne tiendraient pas compte de l’appel de ce script par la page d’accueil de Canoe.
Un autre indicateur est le classement dans Alexa (« Alexa Rank ») qui est aujourd’hui « 188 038″ pour le site francoischarron.com, tandis que TQS et RDS on respectivement des classements de « 35 196″ et « 6 192″!
Le but de ce commentaire n’est pas de critiquer le contenu ni la qualité de ce site, mais plutôt d’apporter des précisions sur ce classement de comScore Media Metrix.
Émile Girard a dit :
Analyse très juste! J’ai d’ailleurs souvent remarqué que l’insertion d’un IFRAME influençait de manière complètement différente tous les outils de mesure d’audience. Content de voir que francoischarron.com est bâti sur du vent