12

fév
12

Eurêka !

Publié dans Blogue par Emile Girard | Tags: maths, radio

J’ai enfin trouvé l’équation qui définit le plaisir que j’éprouve en écoutant la radio de Radio-Canada.

Equation
où le temps (t) existe tel que 0 < t < 24

Graph

Commentaires Facebook

12 commentaires pour “Eurêka !”

12 février 2008 à 13:23
yaya a dit :

euh, dekessé?
12 février 2008 à 13:34
Pierre-Luc Gagnon a dit :

C’est pas une façon scientifico-polie de dire « fuck you Christiane Charette » ??
12 février 2008 à 13:45
yareking a dit :

J’ai faillit m’étouffer de rire!

c’est probablement ton billets le plus comic incluant HQ depuis au moins 10 ans….
12 février 2008 à 13:57
Mathieu a dit :

Du grand humour digne de slashdot.

chapeau.
12 février 2008 à 15:54
Yaya a dit :

ahhh, moi qui n’écoute jamais la radio de radio-cadenas, c’étais impossible a comprendre comme joke.
12 février 2008 à 19:10
Jean-Luc a dit :

hahaha, nerd à souhait!
12 février 2008 à 19:19
Louis-Pierre Beaudry a dit :

Je dois admettre que j’ai bien aimé, merci! Haha, vive Homier-Roy
12 février 2008 à 21:27
cfd a dit :

C’est pas fin de penser que Homier-Roy perd de son intérêt dans les dernières minutes… La brisure est plus raide que ça. À vrai dire, c’est plus après les nouvelles que ça devrait descendre.
12 février 2008 à 23:26
Emile Girard a dit :

@CFD
Bon point pour les nouvelles, cependant l’angoisse m’assiège littéralement dans l’attente du début, et faut dire qu’on vient de subir une apparition de CC juste avant pour un « pitch » sur l’émission à venir…

C’pour ça que j’ai tourné le coin rond, et que l’asymptote est vers 9 heures. M’en veux pas.
13 février 2008 à 00:06
Alex a dit :

Trop bon concept de joke, j’adore! Tu devais être motivé en tabarouette pour faire volontairement un graphique d’une fonction inconnue… quoique… pendant le show à Charette… ouain, tant qu’à écouter ça…
3 juillet 2008 à 20:49
tchuvak a dit :

Je viens de relire ton billet et il me semble qu’il y a quelque chose qui cloche. Il semble, d’après ton graphique, il y avoir une zone où la fonction n’est pas définie dans l’intervalle ]9,11.5[
Par contre, selon la formule que tu nous fourni, le seul point où la fonction n'est pas définie est lorsque le dénominateur égale à 0, i.e. quand t=46/45. Oups!

Je remets en question ta formule aussi en me demandant ce que signifie un plaisir non défini entre 9h et 11h30. Tu aurais pu définir ton système des ordonnées par une gradation relative (p.ex 1=plaisir absolu, 0=plaisir nul). Comme ça tu n'aurais eu qu'à définir une fonction partielle où y=0 lorsque t est dans ]9,11.5[ et pour le reste tu mets une fonction décroissante de [0,9], croissante de ]11.5,11.5] et décroissante de [11.5, 24].

Au fait, CC anime toujours?
4 juillet 2008 à 08:40
Emile Girard a dit :

C’est pour ça que de nous deux, t’es le matheux et moi, le wannabe

Ajouter un commentaire

Additional comments powered by BackType

Twitter @emilegirard

Mots-clefs

Ailleurs

Méta